Parroquias de Santa Úrsula Mártir y de San Bartolomé Apóstol del municipio de Santa Úrsula en Tenerife, España: Recopilación y publicación de noticias parroquiales y de artículos de interés religioso.
Respuesta del Opus Dei al director de la pel?cula
15 mayo 2006 ZENIT publica ?ntegramente el comunicado que ha enviado este viernes a Zenit la Oficina de Informaci?n del Opus Dei ?Prelatura de la Iglesia Cat?lica? en respuesta a unas declaraciones del director de la pel?cula ?El C?digo da Vinci?, a pocos d?as de su estreno.
La prensa italiana ha publicado este jueves algunas entrevistas a Ron Howard, director de la pel?cula Da Vinci Code. En las frases que se le atribuyen, Howard afirma que ?negar el derecho de ver el film es un acto fascista?, y tambi?n que ?decir a alguien que no vaya a ver la pel?cula es un acto de militancia y la militancia genera odio y violencia?. En esas entrevistas se menciona varias veces al Opus Dei. Las frases parecen referirse a las recientes declaraciones de algunas autoridades de la Iglesia.
Me atrever?a a rogar a Ron Howard que mantenga la serenidad y se exprese con respeto.
No conviene perder de vista la realidad de la situaci?n: esta pel?cula es ofensiva para los cristianos, Howard representa al agresor, y los cat?licos son v?ctima de una ofensa. No se puede quitar al agredido incluso el ?ltimo derecho, el de expresar su punto de vista. No son las declaraciones de algunos eclesi?sticos o la petici?n respetuosa del Opus Dei de incluir una advertencia al inicio del film de que se trata de un trabajo de ficci?n, las que generan violencia: son m?s bien los retratos odiosos, falsos e injustos, los que alimentan el odio.
En sus declaraciones, Howard repite tambi?n que es simplemente una pel?cula, una historia inventada, y que no hay que tomarla demasiado en serio. Pero no es posible negar la importancia del cine y de la literatura. La ficci?n influye en nuestro modo de ver el mundo, sobre todo entre los j?venes. No es serio no tom?rsela en serio. Ciertamente, la creatividad art?stica necesita un clima de libertad, pero la libertad no se puede separar de la responsabilidad.
Imagine usted una pel?cula que cuente que Sony esta detr?s de los atentados de las Torres Gemelas, que promovi? porque quer?a desestabilizar los Estados Unidos. O bien una novela que revele que Sony pag? al pistolero que dispar? al Papa en la Plaza de San Pedro en 1981, porque quer?a oponerse al liderazgo moral del Santo Padre. Son s?lo historias inventadas. Supongo que Sony, una empresa respetable y seria, no estar?a contenta de verse retratada de este modo en las pantallas, y que no se quedar?a satisfecha con una respuesta del tipo: ?no se preocupe, es s?lo ficci?n, no hay que tomarla demasiado en serio, la libertad de expresi?n es sagrada?.
En todo caso, quienes han participado en el proyecto de la pel?cula no tienen motivos para preocuparse. Los cristianos no reaccionar?n con odio ni violencia, sino con respeto y caridad, sin insultos ni amenazas. Pueden seguir calculando tranquilos el dinero que recaudar? la pel?cula. Porque la libertad del beneficio econ?mico parece la ?nica libertad sagrada de verdad, la ?nica exenta de toda responsabilidad. Es probable que recauden mucho dinero, pero est?n pagando un alto precio al deteriorar su prestigio y su reputaci?n.
Espero que la pol?mica de estos meses no sea est?ril, que sirva para que se reflexione sobre el car?cter relativo del beneficio econ?mico cuando est?n de por medio valores m?s altos; sobre la importancia de la ficci?n; sobre la responsabilidad que acompa?a y protege siempre a la libertad.?
El plan de comunicaci?n de la Oficina ante este caso se puede encontrar en www.opusdei.org . All? se explica con detalle la posici?n que ha mantenido en estos meses.
Manuel S?nchez Hurtado
Encargado de relaciones con la prensa internacional
Oficina de informaci?n del Opus Dei en Roma
15 mayo 2006 ZENIT publica ?ntegramente el comunicado que ha enviado este viernes a Zenit la Oficina de Informaci?n del Opus Dei ?Prelatura de la Iglesia Cat?lica? en respuesta a unas declaraciones del director de la pel?cula ?El C?digo da Vinci?, a pocos d?as de su estreno.
La prensa italiana ha publicado este jueves algunas entrevistas a Ron Howard, director de la pel?cula Da Vinci Code. En las frases que se le atribuyen, Howard afirma que ?negar el derecho de ver el film es un acto fascista?, y tambi?n que ?decir a alguien que no vaya a ver la pel?cula es un acto de militancia y la militancia genera odio y violencia?. En esas entrevistas se menciona varias veces al Opus Dei. Las frases parecen referirse a las recientes declaraciones de algunas autoridades de la Iglesia.
Me atrever?a a rogar a Ron Howard que mantenga la serenidad y se exprese con respeto.
No conviene perder de vista la realidad de la situaci?n: esta pel?cula es ofensiva para los cristianos, Howard representa al agresor, y los cat?licos son v?ctima de una ofensa. No se puede quitar al agredido incluso el ?ltimo derecho, el de expresar su punto de vista. No son las declaraciones de algunos eclesi?sticos o la petici?n respetuosa del Opus Dei de incluir una advertencia al inicio del film de que se trata de un trabajo de ficci?n, las que generan violencia: son m?s bien los retratos odiosos, falsos e injustos, los que alimentan el odio.
En sus declaraciones, Howard repite tambi?n que es simplemente una pel?cula, una historia inventada, y que no hay que tomarla demasiado en serio. Pero no es posible negar la importancia del cine y de la literatura. La ficci?n influye en nuestro modo de ver el mundo, sobre todo entre los j?venes. No es serio no tom?rsela en serio. Ciertamente, la creatividad art?stica necesita un clima de libertad, pero la libertad no se puede separar de la responsabilidad.
Imagine usted una pel?cula que cuente que Sony esta detr?s de los atentados de las Torres Gemelas, que promovi? porque quer?a desestabilizar los Estados Unidos. O bien una novela que revele que Sony pag? al pistolero que dispar? al Papa en la Plaza de San Pedro en 1981, porque quer?a oponerse al liderazgo moral del Santo Padre. Son s?lo historias inventadas. Supongo que Sony, una empresa respetable y seria, no estar?a contenta de verse retratada de este modo en las pantallas, y que no se quedar?a satisfecha con una respuesta del tipo: ?no se preocupe, es s?lo ficci?n, no hay que tomarla demasiado en serio, la libertad de expresi?n es sagrada?.
En todo caso, quienes han participado en el proyecto de la pel?cula no tienen motivos para preocuparse. Los cristianos no reaccionar?n con odio ni violencia, sino con respeto y caridad, sin insultos ni amenazas. Pueden seguir calculando tranquilos el dinero que recaudar? la pel?cula. Porque la libertad del beneficio econ?mico parece la ?nica libertad sagrada de verdad, la ?nica exenta de toda responsabilidad. Es probable que recauden mucho dinero, pero est?n pagando un alto precio al deteriorar su prestigio y su reputaci?n.
Espero que la pol?mica de estos meses no sea est?ril, que sirva para que se reflexione sobre el car?cter relativo del beneficio econ?mico cuando est?n de por medio valores m?s altos; sobre la importancia de la ficci?n; sobre la responsabilidad que acompa?a y protege siempre a la libertad.?
El plan de comunicaci?n de la Oficina ante este caso se puede encontrar en www.opusdei.org . All? se explica con detalle la posici?n que ha mantenido en estos meses.
Manuel S?nchez Hurtado
Encargado de relaciones con la prensa internacional
Oficina de informaci?n del Opus Dei en Roma