Jueves, 19 de octubre de 2006
NOTA DE LOS OBISPOS DE LAS DI?CESIS DE ANDALUC?A ACERCA DEL PROYECTO DE LEY QUE REGULA LA INVESTIGACI?N EN REPROGRAMACI?N CELULAR CON FINALIDAD EXCLUSIVAMENTE TERAP?UTICA




En el transcurso de nuestra CVI Asamblea Ordinaria, los Obispos de las Di?cesis de Andaluc?a hemos dedicado especial atenci?n al Proyecto de Ley que regula la investigaci?n en reprogramaci?n celular con finalidad exclusivamente terap?utica, aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andaluc?a el d?a 12 del pasado mes de septiembre.

Al concluir nuestra reuni?n, consideramos necesario recordar algunos principios fundamentales que tutelan el derecho a la vida de toda persona, desde su concepci?n hasta su muerte natural, y el deber que incumbe a todos de promover leyes justas.
Una vez m?s, reiteramos la necesidad de la investigaci?n cient?fica a favor de la humanidad. Al mismo tiempo, se?alamos los problemas ?ticos que plantea este proyecto de ley, e insistimos en la necesidad de seguir caminos de investigaci?n que no atenten contra los derechos inalienables de la persona.

1. Alentar la investigaci?n cient?fica que abra caminos terap?uticos para el bien de la persona es un gran beneficio para la humanidad. Pero en cada investigaci?n e inversi?n que se realice con el fin de conservar y mejorar la calidad de vida de los seres humanos, debe regir el respeto a su inviolable dignidad, a sus derechos inalienables y, sobre todo, el derecho a la vida.

2. El t?rmino ?reprogamaci?n celular por transferencia nuclear? es un t?rmino amplio, pues hace referencia a posibles t?cnicas de producci?n de c?lulas madre. No todas las posibles t?cnicas son en principio rechazables. Sin embargo, en el proyecto de Ley es usado para abrir la puerta a la llamada ?clonaci?n terap?utica?, es decir, producir seres humanos cl?nicos a los que, adem?s, no se les dejar? nacer, sino que se les quitar? la vida utiliz?ndolos como material de ensayo cient?fico a la b?squeda de posibles y poco probables terapias futuras. Tambi?n el t?rmino ?pre-embri?n som?tico? es ambiguo y carece de base cient?fica, ya que con ?l se quiere significar que no nos encontramos ante un ser humano en su fase embrionaria, sino en algo previo que no merece respeto ni se le reconoce dignidad.

3. La clonaci?n ?terap?utica? es un atentado a la dignidad, pues subordina el ser humano clonado al enfermo. Alimenta la idea de que es l?cito que algunos hombres tengan un dominio total sobre otros, hasta el punto de determinar su identidad biol?gica. Emula el acto creador para llamar a la existencia a una persona, que ha de ser destruida y usada como residuo biol?gico para la extracci?n de algunas c?lulas madre. Ante esto, tenemos que recordar que ning?n ser humano puede ser instrumentalizado o utilizado para lograr el bien de otro

4. Recurrir a la finalidad terap?utica es inadecuado e induce a una confusi?n de la opini?n p?blica. Efectivamente, una t?cnica es terap?utica cuando trata de curar al paciente sobre el cual la t?cnica es aplicada. En este caso es evidente que la t?cnica no produce un efecto terap?utico sobre el embri?n clonado, sino que, al contrario, el embri?n obtenido ser? destruido para la obtenci?n de c?lulas troncales, que podr?n aplicarse a un tercero. Igualmente fraudulento es presentar la clonaci?n como una t?cnica capaz de obtener actualmente resultados beneficiosos para enfermedades incurables.

5. Otro grave problema planteado es la utilizaci?n de ?vulos humanos para la investigaci?n, ya que su obtenci?n implica un grave riesgo para la donante, que pasa por un tratamiento hormonal con posibles consecuencias para su salud y una m?nima intervenci?n para extraerlos. La dignidad de la mujer se ve amenazada al quedar ?sta subyugada y sometida al imperio de la t?cnica con fines ajenos a ella misma.

6. Ante los problemas ?ticos que plantea el proyecto de ley, nos sentimos en el deber de manifestar nuestra preocupaci?n y rechazo. Al mismo tiempo, manifestamos la necesidad de regular la ciencia al servicio del ser humano. Propugnamos una legislaci?n que impida poner en manos de la ciencia el uso de seres humanos en atenci?n a intereses reproductivos, terap?uticos o comerciales. Estimulamos la investigaci?n con c?lulas madre de adulto y el empleo de los fondos p?blicos para proyectos que no planteen dudas ?ticas y no abran la puerta a la desigualdad y a la injusticia.

C?rdoba, 17 de octubre de 2006
Publicado por verdenaranja @ 0:29  | Hablan los obispos
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios