Martes, 05 de febrero de 2008
Carta, con el t?tulo ?Con perd?n... insistimos?, escrita por Mons. Jos? Ignacio Munilla, Obispo de Palencia, en la que anima a una lectura directa de la Nota de la Comisi?n Permanente de la Conferencia Episcopal Espa?ola

CON PERD?N? INSISTIMOS
(Sobre la Nota de los obispos)


Mons. Jos? Ignacio Munilla Aguirre, Obispo de Palencia


?Hay que ver la escandalera que se ha armado con la Nota de la Comisi?n Permanente de la Conferencia Episcopal Espa?ola! En ella, los obispos ofrecen a los cat?licos unos criterios morales, ante las pr?ximas Elecciones Generales.

Bien es cierto que las reacciones y las declaraciones de estos d?as, est?n en sinton?a con las virulentas reacciones que tuvieron lugar tras la concentraci?n de las familias el 30 de diciembre, en la Plaza de Col?n de Madrid. No es mi intenci?n entrar en el comentario detallado de la Nota. Animo a su lectura directa, sin intermediarios que indispongan a su recepci?n, y ahora me limito a hacer algunos comentarios que ayuden a la reflexi?n:

A) Diferencia de talante: Ya sabemos que estamos en una sociedad muy plural, y que cada vez es m?s dif?cil esperar que los principios morales que propone la Iglesia vayan a ser objeto de un consenso generalizado. Pero, m?s all? de la pluralidad de pensamiento, me parece muy significativa la diferencia tan notable de talante, entre la forma de expresarse de los obispos y la de la mayor?a de sus cr?ticos.

Por ejemplo, el punto tercero de la Nota episcopal habla en estos t?rminos: ?Respetamos a quienes ven las cosas de otra manera. S?lo pedimos libertad y respeto para proponer libremente nuestra manera de ver las cosas, sin que nadie se sienta amenazado ni nuestra intervenci?n sea interpretada como una ofensa o como un peligro para la libertad de los dem?s. Deseamos colaborar sinceramente en el enriquecimiento espiritual de nuestra sociedad, en la consolidaci?n de la aut?ntica tolerancia y de la convivencia en el mutuo respeto, la libertad y la justicia, como fundamento imprescindible de la paz verdadera?.

Desde luego, nada que ver con el estilo y las formas de los pol?ticos que han realizado declaraciones como ?stas: ?Los obispos son unos hip?critas?, ?Es una jerarqu?a integrista, fundamentalista, neoconservadora, que ni siquiera puede representar al sentimiento de la mayor?a de los cat?licos espa?oles", ?Los obispos nos est?n apretando (?) y nos est?n llevando a la denuncia de los Acuerdos con la Santa Sede?.

B) Una falsedad: Es totalmente falso que la Iglesia Cat?lica haya ?entrado en campa?a electoral?. Los obispos no han hecho sino ofrecer a los cat?licos cerca de cuarenta criterios morales, que les sirvan como orientaci?n antes de decidir libremente su voto. Los principales han sido: respeto a toda vida humana desde su concepci?n hasta su muerte natural, tutela jur?dica del matrimonio, apoyo a la familia en su derecho de educar moralmente a sus hijos, firmeza ante el chantaje terrorista, distinci?n entre la sana laicidad y el laicismo, moderaci?n de los nacionalismos, atenci?n especial a los inmigrantes, vivienda accesible para todos, respeto a la naturaleza, colaboraci?n con el desarrollo internacional de los pueblos, defensa de la mujer discriminada y humillada, lucha contra la esclavitud de las redes de prostituci?n, denuncia de las diferencias injustas entre personas y comunidades aut?nomas, etc.

La Nota no entra a juzgar los diferentes partidos pol?ticos. Se limita a declarar una doctrina moral consolidada, sin hacer referencia a nadie en concreto.

C) Un anhelo: Aunque la Nota episcopal afirma que los cat?licos tienen derecho a apoyar a distintos grupos pol?ticos y a militar en ellos, es de sobra conocido que ninguno de los partidos pol?ticos con representaci?n parlamentaria en Espa?a cumple la totalidad de las orientaciones morales se?aladas por la doctrina cat?lica.

Por desgracia, nos estamos acostumbrando a la teor?a del ?mal menor?, como ?nica formula de sentirnos representados en la vida p?blica. Sin embargo, lo razonable es que ?el mal menor? sea algo transitorio -nunca definitivo-, y que al mismo tiempo los cat?licos vayamos dando pasos decididos hacia ?el bien?.

Imagino que no har? falta aclarar que no es tarea de los obispos la de conformar alternativas pol?ticas, sino la de limitarse a dar orientaciones morales. Ahora bien, ?no habr? suficientes laicos cat?licos que se sientan llamados a desarrollar una vocaci?n pol?tica coherente con el ideal cristiano, de forma que no nos veamos obligados indefinidamente a optar por el mal menor?

D) ?La verdad os har? libres? (Jn 8, 32): Vivimos inmersos en un ambiente de acoso a la Conferencia Episcopal Espa?ola. En los momentos actuales, un obispo se lo tiene que pensar mucho antes de atreverse a hablar en p?blico. Una de las mayores tentaciones que tiene que vencer es la del miedo, ya que cualquiera de sus palabras puede ser sacada de contexto y extrapolada por unos medios de comunicaci?n mayoritariamente imbuidos de la cultura secularizada, laicista y anticlerical. En la pr?ctica, el derecho a la libertad de expresi?n y el derecho a la libertad religiosa est?n en peligro.

Sin embargo, al publicar esta Nota, mis hermanos de la Comisi?n Permanente de la Conferencia Episcopal Espa?ola han obrado con la libertad evang?lica y la valent?a que se alimenta de la plena confianza en las palabras de Cristo: ?Cuando os lleven a las sinagogas, ante los magistrados y las autoridades, no os preocup?is de c?mo o con qu? os defender?is, o qu? dir?is, porque el Esp?ritu Santo os ense?ar? en aquel mismo momento lo que conviene decir? (Lc 12, 11-12).
Publicado por verdenaranja @ 21:23  | Hablan los obispos
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios