Domingo, 08 de agosto de 2010

ZENIT??publica la relaci?n que ha emitido este jueves la Oficina de Informaci?n de la Santa Sede sobre los cambios introducidos por las nuevas "Normas sobre los delitos m?s graves" reservados a la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe.

En el?nuevo texto?de las?Normae de gravioribus delictis, modificado por decisi?n del?Romano Pont?fice Benedicto XVI del 21 de mayo de 2010, se encuentran varios cambios tanto en la parte que concierne a las normas sustanciales como en la que se refiere a las normas procesales.

Las modificaciones introducidas en el texto normativo son las siguientes:

A) Siguiendo la concesi?n del Santo Padre Juan Pablo II en favor de la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe, de algunas facultades, confirmadas despu?s por su sucesor Benedicto XVI el 6 de mayo de 2005, han sido introducidos:

1. El derecho, previo mandato del Romano Pont?fice, de juzgar a los Padres Cardenales, a los Patriarcas, a los Legados de la Sede Apost?lica, a?los Obispos y a otros personas f?sicas a las?que se refieren los cc.?1405 ?3?del CIC y 1061 del CCEO?(art. 1 ?2).

2. La ampliaci?n del plazo de la prescripci?n de la acci?n criminal, que ha sido llevado a 20 a?os, salvando siempre el derecho de la Congregaci?n par la Doctrina de la Fe de poder derogarlo?(art.7).

3. La facultad de conceder al personal del Tribunal y?a los abogados y procuradores la dispensa del requisito del sacerdocio y del requisito del doctorado?en derecho can?nico (art. 15).

4. La facultad de sanar los actos?en caso de violaci?n de leyes procesales por parte de los tribunales inferiores, salvo el derecho de defensa (art. 18).

5. La facultad de dispensar de la v?a procesal judicial, es decir, de poder proceder por decreto ?extra iudicium: en tal?caso, la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe, evaluados?los hechos, decide caso por caso,?ex officio?o a instancia del Ordinario o del Jerarca, cu?ndo autorizar el recurso a la v?a extrajudicial (en todo?caso, para imponer una pena expiatoria perpetua es necesario el mandato de la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe) (art. 21 ? 2 n. 1).

6. La facultad de presentar directamente al Santo Padre para la?dimissio e statu clericali?o para ladepositio, una cum dispensatione?a lege caelibatus. En tales casos, salvado?siempre el derecho de la defensa del acusado, debe resultar manifiesta la comisi?n del delito que se examina?(art. 21 ? 2 n. 2).

7. La facultad?de recurrir a la instancia superior de juicio, esto es, a?la Sesi?n Ordinaria de la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe, en caso de recursos?contra decisiones administrativas emanadas?o aprobadas?por las instancias?inferiores de la misma Congregaci?n, concernientes a delitos reservados (art. 27).

B)?Se han introducido en el texto?otras modificaciones, a saber:

8. Se han introducido los?delicta?contra fidem, es decir, apostas?a, herej?a y cisma, en relaci?n a los cuales, a tenor?del derecho, ya estaba prevista la competencia propia del Ordinario para poder proceder judicialmente?en primera instancia o extrajudicialmente, incluido el derecho de apelar o de recurrir ante la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe (art. 1 ? 1 e art. 2).

9. Los delitos contra la Eucarist?a de "quien atenta realizar la acci?n lit?rgica del Sacrificio Eucar?stico" (can. 1378 ? 2 n. 1 CIC) y la simulaci?n de la Eucarist?a (can. 1379?CIC y el can. 1443 CCEO) (art. 3 ? 1 nn. 2 e 3) no ser?n considerados?unitariamente bajo el mismo n?mero, sino separadamente.

10. En relaci?n a los delitos contra la Eucarist?a, se han eliminado dos incisos del texto precedentemente?en vigor: "alterius materiae sine altera", y "aut etiam utriusque extra eucharisticam celebrationem", sustituidos respectivamente, por: "unius materiae vel utriusque"?y por: "aut extra eam" (art. 3 ? 2).

11.?En los delitos contrae el sacramento de la Penitencia, se han introducido los?delitos a los que se refiere el?can 1378 ?2 n. 2?del CIC ("quien, fuera del caso de que se trata en el ?1, no pudiendo administrar v?lidamente? la absoluci?n sacramental, trata de darla, u oye una confesi?n sacramental") y los cc.?1379?CIC y 1443 CCEO ("quien simula la administraci?n de un sacramento") (art. 4 ? 1 nn. 2-3).

12. Se han introducido los delitos de la violaci?n indirecta del sigilo sacramental (art. 4 ? 1 n. 5) y de la captaci?n o divulgaci?n maliciosa de las confesi?n sacramental (Seg?n el decreto de la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe del 23 de febrero de 1988) (art. 4 ? 2).

13. Se ha introducido como un tipo de delito penal la atentada?ordenaci?n sagrada de una mujer, seg?n qued? establecido en el decreto de la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe del 19 de diciembre de 2007 (art. 5).

14. En los delitos contra la moral, se ha equiparado?al menor la persona adulta que habitualmente posee un uso imperfecto de la raz?n, con expresa limitaci?n al n?mero de que se trata?(art. 6 ? 1 n. 1).

15. Se han?a?adido como delitos la adquisici?n, la posesi?n y la divulgaci?n?por parte de un cl?rigo, con finalidad libidinosa, en cualquier modo y con cualquier tipo de medio, de im?genes pornogr?ficas de menores de edad inferior a los?14 a?os (art. 6 ? 1? n. 2).

16. Se ha aclarado?que las labores procesales preliminares pueden, y no necesariamente ?deben, ser efectuadas o realizadas por la Congregaci?n para la Doctrina de la Fe (art. 17).

17. Se ha introducido la?posibilidad de adoptar las medidas cautelares, a las que se refieren los cc. 1722 del CIC y el 1473 del CCEO, tambi?n durante la fase de la investigaci?n previa (art. 19).

Del Palacio del Santo Oficio, 21 de mayo de 2010?

Gulielmus Cardinalis Levada
Praefectus

+?Luis F. Ladaria, S.I.
Arzobispo tit. de Thibica
Secretario


 | Enviar